Il était une fois un peintre et un cordonnier. Le peintre s'appelait Apelle et il était l'un des artistes les plus illustres de l'époque, célèbre surtout pour être un critique très exigeant précisément envers son travail. A tel point qu'il avait l'habitude de
exposer ses toiles sur la place publique puis se cacher pour écouter les commentaires des passants.
Peut-être parce qu'il est difficile de trouver quelqu'un qui essaie de supplanter un physicien nucléaire ou un ingénieur civil, mais... supplanter un psychologue est un jeu facile ! Au final, nous sommes tous un peu psychologues. Ou du moins c'est l'une des croyances les plus profondément enracinées dans l'imaginaire populaire. En fait, nous, psychologues, nous sommes déjà habitués à cette idée, mais quand il s'agit de la presse, des médias qui ont une certaine autorité et une certaine circulation, c'est vraiment triste de voir comment ils déforment l'information.
Désinformation : jamais de conclusions tu existes L'un des problèmes les plus courants rencontrés dans les médias est la tendance à présenter des dieux manchettes sensationnalistes qui finissent par établir des conclusions inexistantes. Un exemple en est un titre paru en 2005 dans le journal espagnol El Día, qui rapportait ce qui suit : « La télévision, les jeux vidéo et une mauvaise lecture rendent les élèves plus violents. Dans ce cas, ils se sont référés à une étude menée par l'Université
Complutense et, dit ainsi, semble indiquer que les chercheurs ont
trouvé une relation de cause à effet. Cependant, dans leur étude, ils se sont limités
faire des corrélations et à aucun moment précisé que la cause
violence chez les enfants, que ce soit dans les jeux vidéo ou à la télévision. Un autre journal
L'espagnol, ABC, rapporte la même nouvelle de manière plus discrète, mais toujours erronée : « Gli
les élèves sont d'autant plus violents qu'ils regardent la télévision et qu'ils font moins de devoirs. » En fait,
dans l'étude en question le même auteur rapporte : « Nos résultats ne distinguent pas si un élève est moins agressif parce que
faire vos devoirs ou prendre du temps pour la lecture extra-scolaire ou si vous vous consacrez à
ces activités parce qu'il est moins agressif. De toute évidence,
des titres comme ceux-ci, vous pouvez en trouver d'innombrables dans les médias du monde entier.
Pour ne citer qu'un autre exemple, le quotidien espagnol 20 Minutos a publié : « Bere
la bière, avec modération, prévient Alzheimer". Toujours la même nouvelle
rapporté par ABC était plus réservé : « Boire deux bières par jour peut réduire le risque d'Alzheimer. Il est certain que cette étude développée par l'Université d'Alcalá de Henares indique que « Une consommation modérée de bière pourrait
peut-être prévenir la maladie d'Alzheimer et peut-être qu'elle pourrait être attrapée dans
envisager d'introduire cette habitude dans l'alimentation des
population." L'utilisation des mots « peut-être » et « possiblement » et « pourrait »,
cela est dû au fait que l'étude a été réalisée avec des animaux de laboratoire et,
nous savons tous combien il est compliqué de transférer les résultats dans les êtres
humains. Désinformation : les statistiques des mutants Malheureusement, d'autres erreurs très courantes sont représentées par la modification des résultats de
statistiques ou les ajuster à des facteurs totalement inadéquats. Par exemple, un
de l'actualité qui a fait le tour de presque tous les journaux espagnols et
Européens, selon El Mundo était : « La maladie mentale tue 58.000 XNUMX Européens chaque année », selon ABC : « Le
la maladie mentale tue 58.000 XNUMX Européens chaque année, plus que les accidents
route. " Heureusement, le quotidien El País s'est montré plus prudent et a publié : « Le
le nombre de décès par suicide dans l'UE dépasse celui des décès par accident
route. " Publiée en 2005, cette nouvelle faisait référence à une intervention faite par le
Commissaire européen à la santé et à la consommation, Markos Kyprianus, qui oui
il se référait exactement à la taxe suicide. En fait, il existe plusieurs études
qui signalent la relation entre la maladie mentale et le suicide, mais identifient
les deux idées me semblent excessives. Par exemple, en 2003, on a fait
étude très intéressante à la Wellington School of Medicine de l'Université d'Otago, Nouvelle-Zélande, dans laquelle il était précisé qu'au moins la moitié des suicides
celle liée à la maladie mentale peut en fait être due
à d'autres causes. Comme vous pouvez l'imaginer, en référence aux statistiques, l'autre des erreurs les plus
est de généraliser les résultats d'un très petit échantillon pour
les relier à l'ensemble de la population. En effet, les résultats des études devraient être
lire attentivement car ces dernières années, beaucoup d'entre eux ont
développer en utilisant un échantillon trop petit de la population et, par conséquent,
pas représentatif. Pour ne donner qu'un exemple, à la fin de l'année dernière, le journal espagnol Nueva Tribuna a publié un article avec
ce titre : « La société espagnole continue d'être machiste » en référence à une
dossier offert par la Fédération des femmes progressistes. El Mundo s'est montré plus prudent, titrant : « 80 %
des jeunes pensent que les filles devraient plaire à leur petit ami. » Dans
réalité, cette recherche n'a compté que 1.396 14 entretiens réalisés auprès de jeunes de XNUMX à
18 ans étudiant à Madrid et Burgos. Ainsi, ces résultats ne
seulement elles ne peuvent s'appliquer à tous les jeunes Espagnols mais encore moins à l'ensemble
société. Désinformation : nombre total d'erreurs Bien sûr,
il y a aussi des erreurs totales qui font dresser nos cheveux sur la tête.
Ceux-ci n'ont tout simplement aucune explication. C'est le cas de l'un des
nouvelles plus récentes dont presque tous les médias ont traité
Des journaux espagnols et même américains. L'ABC titrait : « Les scientifiques
Les Espagnols expliquent pour la première fois le phénomène de l'aura des gens "
et La Vanguardia : « Les scientifiques espagnols expliquent en détail en quoi consiste le phénomène de l'aura ». Dans
premièrement, l'étude en question part d'une hypothèse antérieure formulée en
2004, pour que l'idée originale ne soit pas de l'Université des chercheurs
Grenade. Aussi, lorsque vous lisez l'étude en question, vous vous rendez compte que
il est basé sur des comparaisons et des descriptions subjectives, qui bien sûr, non
constitue une preuve irréfutable. Et si ça ne suffit pas, tout à la fin
de l'article, les mêmes savants précisent : « Les écarts rencontrés (faisant référence à la comparaison d'expériences
entre des personnes atteintes de synesthésie et divers guérisseurs, qui prétendaient tous voir l'aura)
suggèrent que nous avons affaire à des phénomènes différents. Je n'ai pas de mots... En résumé,
peut-être la pression exercée par certains pour être le premier à publier les nouvelles
et le manque d'information dans le domaine de la recherche, sont autant de facteurs qui
ils contribuent à dénaturer la véritable essence des études scientifiques. Les
le résultat est sous nos yeux : les nouvelles nous parviennent avec des erreurs, certaines d'entre elles
passable, d'autres tout simplement inacceptable. Quelle est la morale ? Que quelle que soit la source, nous devons toujours prendre le temps de vérifier la véracité des informations que nous lisons.
