Introspection : la tendance à l'auto-tromperie

    Introspection : la tendance à l'auto-tromperie

    Nous, les humains, avons tendance à nous surestimer
    et nous tromper. En psychologie sociale, l'effet de l'excès de confiance est là
    il anticipe que plusieurs fois la confiance en notre potentiel est au-delà de notre propre
    le pouvoir et la réalité, et beaucoup.

    D'autres fois, nous cherchons des explications fausses ou rationnelles
    pour expliquer nos comportements et nos décisions. En psychologie
    c'est ce qu'on appelle le "Illusion
    d'introspection
    ”, Un nom donné au processus par lequel nous créons un
    justification de nos décisions quand nous ne savons vraiment pas pourquoi
    nous avons pris. Une des premières approximations de ce concept
    il a été fait par des psychologues de l'Université du Michigan, Richard Nisbett e
    Timothy D. Wilson en 1977, qui a commencé par une série d'expériences
    ils ont spéculé que lorsque nous ne pouvons pas accéder au processus mental que nous faisons
    conduit à une certaine décision, nous inventons une explication qui peut
    lui donner un sens. Dans l'expérience en question, les chercheurs
    ils ont remis quelques paires de chaussettes à un groupe de femmes et leur ont demandé ce
    ils ont choisi ceux qu'ils préféraient. Une fois le choix fait, le
    les femmes ont expliqué les détails qui les ont amenées à choisir, en faisant
    référence à des aspects tels que : la texture, la couleur, l'apparence... mais,
    l'expérience cachait un truc : tous les bas qui avaient été les leurs
    livrés étaient identiques. Mais l'illusion de l'introspection était encore plus claire
    dans une expérience plus récente développée par les chercheurs Johansson et Hall. Dans
    à cette occasion, les chercheurs ont montré aux gens deux photos de personnes de la
    sexe opposé de choisir celui qui leur plaisait le plus. Dans
    par la suite, chacun devait justifier sa décision. La partie
    curieux était que les chercheurs, grâce à une astuce de prestidigitation,
    ils ont remplacé l'image qui avait été choisie et leur ont finalement montré la photo
    qui n'a pas été sélectionné. Étonnamment, 70% des gens n'ont pas abandonné
    compte de la tromperie et, évidemment, a inventé diverses raisons pour lesquelles
    il avait choisi ce visage. Et si cela ne suffit pas, les chercheurs ont demandé
    personnes s'ils pouvaient détecter un mouvement avec lequel quelqu'un
    aurait pu remplacer l'image. 84 % des personnes trompées ont affirmé
    Oui. Ce phénomène a été appelé par les chercheurs comme :
    "Choice cécité" (on sait déjà que les psychologues ont un
    contrainte d'appeler les mêmes choses par des noms différents) et, comme vous pouvez
    imaginez, a fait l'objet d'autres expériences qui le confirment. En résumé, nous sommes souvent victimes de notre propre
    mêmes préjugés ou croyances erronées. Nous pensons avoir le nécessaire
    connaissance de nous-mêmes alors que nous prenons des décisions risquées
    mais nous ne voulons pas (ou ne pouvons pas) le reconnaître. Donc normalement là
    on se laisse tenter par l'illusion d'être meilleur que la moyenne (le
    angle mort) ou nous croyons que nos valeurs et formes de
    pensent qu'ils sont répandus et partagés par un grand nombre de personnes par rapport à
    combien il ne l'est pas en réalité (effet de faux consentement). Des tours que l'esprit nous joue
    ou… peut-être… des trucs que nous nous faisons pour éviter d'affronter le
    le fait que nous avons en fait une capacité très limitée de contrôler notre propre
    environnement
    ajouter un commentaire de Introspection : la tendance à l'auto-tromperie
    Commentaire envoyé avec succès ! Nous l'examinerons dans les prochaines heures.

    End of content

    No more pages to load