close
    search Buscar

    Usar os mesmos loci para diferentes memorizações?

    Quem sou
    Robert Maurer
    @robertmaurer
    FONTES CONSULTADAS:

    wikipedia.org

    Comentários sobre o item:

    aviso de conteúdo

    Essa pergunta sobre o uso de loci é uma das mais frequentes das que me são enviadas pelos leitores para o meu endereço de e-mail. E aqui uma premissa é necessária:

    Adoro receber seus emails!

    Escreva para mim, sem me chamar dela, e sem se desculpar pelo "incômodo". Pelo contrário. Faça-me um favor: entendo quais são as suas dúvidas, o que talvez não tenha explicado o suficiente, o que é mais útil para você e o que menos. E meu trabalho faz ainda mais sentido. Mas vamos voltar à questão da técnica dos lociPara responder, acho que o mais simples é colocar abaixo o texto exato dos e-mails trocados com Umberto, leitor que acabara de se perguntar esse problema. Boa leitura.



    Umberto:
    Caro Anthony, dou-lhe a esperança de não ficar ofendido. Comprei seu livro sobre técnicas de memorização rápida. Eu tenho usado o conversão fonética e eu encontrei a técnica de memorização com loci, que não usei.
    No entanto, tenho uma dúvida que gostaria de pedir que esclareçam: ainda posso criar uma sequência de, por exemplo, 50 loci, entre minha casa e o trabalho, conforme explicado em seu livro; você então declara que: "Costumo usá-los para outras situações (lista de compras; apresentações em público; etc.)." E aí vem a minha pergunta: mas se eu usar sempre a mesma estrutura mas com dados diferentes, não perco a informação que tinha antes? Ou seja, se eu quiser ter memorizações finais, e não listas temporárias, não preciso mais mexer nesse banco de dados ou estou errado? caso contrário, eu crio um conflito de informações?
    Obrigado

    É possível usar os mesmos loci para diferentes memorizações?

    Olá Umberto, sua dúvida é mais do que legítima. Em geral, certamente é possível reaproveitar os mesmos loci, mesmo que seja necessário ter alguns cuidados e considerar as diferentes situações.
    Por exemplo, se eu usar uma sequência de loci para lembrar 50 números ditos por um público de alunos e duas horas depois, tenho que lembrar outros 50 ditos por outro público, Definitivamente usarei duas sequências diferentes.
    Se, por outro lado, as duas sessões acontecerem com uma semana de intervalo, poderei serenamente "reescrever" os novos 50 números nos loci anteriores. Ao fazer isso, perderei a maior parte das informações da sessão anterior, mas isso não é importante.
    Em geral, portanto, para as listas que não estou interessado em lembrar para sempre, se algum tempo se passou (muitas vezes até mesmo um dia é suficiente) eu reescrevo as novas informações na mesma sequência de lugares e, em geral, não há problemas de confusão.: as novas associações, de facto, sendo mais recentes, são mais sólidas que as anteriores, e por isso as “obscurecem”.
    Se, por outro lado, o tempo passado for curto, usarei sequências diferentes. Considere que as listas temporárias (compras, números, baralho de cartas, etc) são armazenadas em um tempo muito curto, usadas e depois não são mais revisadas. Portanto, as associações são "fracas", mesmo que você realmente se lembre de todas no momento. Novas associações irão facilmente minar as anteriores, das quais, naquele ponto, eu perderia minha memória.



    E as informações que você deseja lembrar por muito tempo?

    Bem, obviamente, as novas informações não precisam apagar as antigas.
    E, portanto, se por exemplo estou preparando um aluno para um exame universitário, para toda a primeira fase do estudo Eu proíbo absolutamente usar a sequência de loci para qualquer propósito diferente daquele livro que você está estudando naquele momento.
    Então, quando o livro for estudado e completamente revisado, não haverá mais a necessidade de percorrer todos os loci novamente para lembrar a informação. Na verdade, você saberá perfeitamente todas as informações, independentemente delas. No entanto, como na fase de estudo você terá feito associações muito fortes e articuladas aos loci (depois também vai segmentá-los e assim por diante), não será fácil reescrevê-los com eficácia.
    Não que os loci não sejam reutilizáveis, mas precisa gastar muito tempo. E, portanto, o problema não é que as informações antigas tenham sido apagadas (elas estarão tão arraigadas que você não precisará mais dos locais para lembrá-las), mas que será difícil anexar novas.
    Normalmente, na maioria dos cursos universitários, três exames são preparados por sessão e alguns meses se passam entre uma sessão e a seguinte. Portanto, na mesma sessão é absolutamente necessário usar diferentes Loci para diferentes exames. Na próxima sessão de exames, porém, certamente poderei usar os Loci da anterior. A princípio ficarei um pouco confuso, mas à medida que estudo e reviso as novas associações prevalecerão sobre as anteriores.
    Isso não resultará na perda de informações dos exames da sessão anterior, pois a essa altura você já conhece essas informações, independente dos locais (o que não acontece para as listas ou o baralho de cartas que você aprende em 3 minutos).


    conclusão

    Em geral, você não precisa ter medo de ficar sem seus loci. Eles são, uma vez que você entra no mecanismo, verdadeiramente infinitos. Não estou dizendo isso para anunciar, mas se você estiver interessado em loci, compre o livro sobre a memorização de títulos do Velho Testamento.
    Há um excesso de informações que devem ajudá-lo a entender melhor o mecanismo de uso deles.
    Boa sorte para o seu estúdio!


    Adicione um comentário do Usar os mesmos loci para diferentes memorizações?
    Comentário enviado com sucesso! Vamos analisá-lo nas próximas horas.