Choisir le partenaire idéal n'est pas
une chose simple, trop souvent nous nous fixons les exigences minimales indispensables
que l'autre doit avoir pour entrer dans notre vie. C'est nous
transmet un certain sentiment de sécurité et de contrÎle, quelque chose dont
nous devons commencer une nouvelle relation amoureuse. Cependant, combien
Sommes-nous flexibles par rapport aux exigences que nous traçons ? je suis vraiment
indispensables à la relation au travail ou ne sont qu'une partie d'une stratégie
pour que nous nous sentions plus en sécurité et plus confiants ?
Une curieuse Ă©tude faite par
psychologues de l'Université de Chicago, nous confirme que nous gardons encore différents
biais au niveau de la prise de dĂ©cision, dont beaucoup ne sont mĂȘme pas conscients. ET
la choix du partenaire ne fait pas
exception! En réalisant cette étude
101 volontaires ont été invités à s'imaginer avec un partenaire
imaginaire pendant qu'ils réalisent un concours de questions. A chaque participant
Deux profils de deux partenaires potentiels ont été proposés dans lesquels ils ont été inclus :
une photo, le niveau d'études et le coefficient intellectuel obtenu en commençant
d'une discussion aux questions posées précédemment. Le cÎté intéressant était dans le
le fait que sur une photo une personne mince a été montrée et dans l'autre en
embonpoint. Chaque participant avait un
tĂąche trĂšs simple : choisir qui serait le partenaire/compagnon
idéal pour poser des questions ensemble. Une fois la
sélection, 23 couples de profils ont été présentés à chaque participant
quels autres attributs physiques ou de personnalité variaient, le tout dans le but
pour analyser avec précision quelles particularités ont eu le plus grand impact
dans le choix d'un partenaire. Si nous le regardons du point
d'un point de vue logique, il serait normal de penser que les participants ont choisi des personnes
avec le coefficient intellectuel le plus Ă©levĂ©, car cela les aiderait Ă
gagner le concours de questions. En fait, pour s'assurer que chaque participant
compris l'importance du QI pour la tĂąche
auxquels ils auraient Ă faire face, les chercheurs ont demandĂ© aux participants eux-mĂȘmes
quelles auraient été les exigences essentielles dans le choix d'un partenaire
avec laquelle ils auraient affronté la concurrence. Comme vous pouvez l'imaginer,
tous ont mentionné l'intelligence comme un facteur fondamental lors de la déclaration
poids comme un aspect non pertinent. Cependant, il est bien connu que ce
nous disons et supposons Ă un niveau conscient ne correspond pas toujours Ă ce que
nous irons faire. Ainsi, 73% des participants Ă©taient prĂȘts Ă sacrifier un
moyenne de 12 points de QI en choisissant un partenaire lean e
attractif. Pour donner un autre tour de
vie à l'expérience, les chercheurs ont demandé à chacun de justifier
son choix. Ce qui est curieux, c'est qu'aucun des participants
il a reconnu que le poids était un facteur déterminant dans sa décision. Dans
de cette façon, les chercheurs concluent qu'à de nombreuses occasions, nous développons un
sorte d'"ignorance sélective", un mécanisme par lequel nous nous refusons une
reconnaßtre nos préjugés. Probablement à un niveau conscient
nous ne reconnaßtrions jamais que nous avons un préjugé racial ou lié au poids ;
bien que, bien entendu, les conditions dans lesquelles une expérience est organisée
psychologiques diffÚrent considérablement de la vie réelle. De toute façon, il se pose
toujours une question : si on se laisse influencer par ces préjugés au niveau
inconscient lors du choix d'un partenaire pour un simple concours un
questions, combien de préjugés dont nous ne sommes pas conscients détermineront le
nostra scelta del partner nella vita reale?
