Un
Cervantes a dit un jour : « il est préférable
la pire rĂ©conciliation au meilleur divorce". Pour ĂȘtre honnĂȘte non
Je coïncide avec son idée mais il semble qu'à la place il y en a beaucoup qui le font.
En effet, quelles que soient toutes les difficultés rencontrées lors de la panne
une relation de couple, un grand pourcentage de personnes choisissent de
réconcilier. Statistiquement, on dit qu'environ 75 % des personnes sont rentrées
vivre avec le partenaire dont elle s'est séparée.
MaâŠ
la réconciliation est basée sur l'ignorance des faits, dans la persistance de l'amour,
dans des illusions positives ou est-ce peut-ĂȘtre une tendance masochiste occulte ? Les
les causes qui conduisent à la réconciliation sont multiples et vont du fait que
pourtant l'amour persiste jusqu'Ă la peur d'ĂȘtre seul, ou plutĂŽt c'est juste de l'ignorance
des habitudes de couple. Bien sûr, l'idéal est qu'il y ait réconciliation
guidés par l'amour et que tous deux reconnaissent leurs responsabilités dans
Ă©chec prĂ©cĂ©dent, faire des compromis pour Ă©viter les mĂȘmes erreurs dans
futur RĂ©concilier ne veut pas dire recommencer
à partir de zéro
Le
les gens sont généralement influencés par deux grandes théories opposées : 1.
La nature humaine est stable et tend Ă Ă©viter le changement 2.
La nature humaine est instable et cherche instinctivement Ă changer de Chi
il se laisse guider par la premiÚre théorie et a tendance à penser qu'il existe une personne
fait exclusivement pour elle dans le monde et, par conséquent, ils devront rester ensemble
Pour toute la vie. Quiconque est guidé par la seconde théorie sait que l'amour doit
ĂȘtre nourris en permanence et que les relations de couple changent
cela peut ĂȘtre un processus normal lorsque les raisons d'ĂȘtre ensemble sont terminĂ©es. LĂ
la vérité est que les deux théories sont à la fois fausses et vraies. C'est le
le changement est nĂ©cessaire pour se dĂ©velopper en tant que personne mais en mĂȘme temps
nous avons tendance à y résister. Il serait idéal de pouvoir atteindre un équilibre
parfait entre les deux théories. Pour
en ce qui concerne les relations, il y a certaines choses qu'ils peuvent
changer, tant que nous essayons, mais il y a d'autres aspects qui seront particuliĂšrement
difficile à lisser. La capacité de changement joue un rÎle essentiel
au moment de la rupture et de la réconciliation. Fondamentalement, nous décidons de
rompre une relation lorsque l'on considĂšre que l'autre personne ne peut pas
changer pour répondre à nos besoins. Au contraire, nous décidons de
se réconcilier quand on a vu que l'autre a changé, ou quand
nous pensons que cela peut vraiment changer. Evidemment, évaluer la capacité réelle de
le changement est difficile (tant pour soi que pour les autres) et parfois il
nous avons tort de prendre la décision. Mais
s'il est difficile de rompre, il est encore plus difficile de se réconcilier. Le fait est que le
la rĂ©conciliation, mĂȘme si nous souhaitons la comprendre comme un nouveau dĂ©part, est
plutÎt une extension de la relation précédente. Cela signifie non
nous pouvons oublier tout ce qui s'est passé et que le passé à sens unique ou
dans l'autre, cela affectera toujours la nouvelle relation. Ce n'est pas la mĂȘme chose
repartir de zĂ©ro que de reprendre un chemin sur lequel ils se trouvent souvent dĂ©jĂ
plusieurs blessures non cicatrisĂ©es. Ă
de toute façon, le fait qu'il y ait une histoire relationnelle précédente du couple ne
cela signifie nĂ©cessairement que tout doit ĂȘtre nĂ©gatif. Si les deux sont
capable d'apprendre du passĂ© pour ne pas refaire les mĂȘmes erreurs et oui
sérieusement compromis dans la relation, alors la réconciliation peut aussi
travail. Cependant, si l'un des membres est incapable d'oublier ce qui s'est passé
ou faire des compromis avec le changement, laisser le passé revenir pour créer
problÚmes, alors la réconciliation sera mauvaise et ne fera que causer plus de douleur. UNE
un autre détail qui est souvent négligé, surtout lorsqu'il a lieu plus tard
une trĂšs longue pĂ©riode de temps, c'est que l'autre personne n'est plus la mĂȘme (en
bon comme mauvais). Pendant le temps de séparation on se démarque souvent seul
souvenirs positifs, et à de nombreuses reprises, ceux-ci nous font idéaliser l'autre
personne ou ne considérez que les cÎtés les plus agréables de cela. Attendez-vous à un
la rĂ©conciliation avec la mĂȘme personne est une utopie tout comme il n'est pas possible
espérons ne garder que les aspects positifs de la relation précédente. Aussi
dans ce dernier cas, le changement intervenu dans l'autre ne doit pas ĂȘtre
nécessairement négative mais bien au contraire, elle peut apporter une dose de
mystÚre à la relation, nous permettant de redécouvrir la vie de couple et de la vivre
dans une perspective complÚtement différente. résumer
RĂ©conciliation
il est positif quand : - Il y a
confiance mutuelle. Cela signifie que les deux peuvent régresser sans
ressentiment de la relation parce que les blessures ont guéri, de telle maniÚre
que le passé ne se transformera pas en un rocher impossible à soutenir. - Il y a
amour et passion. Le reste des motifs n'a généralement pas assez de force
pour que la relation dure de maniĂšre satisfaisante dans le temps. - Vi
il est compromis par le changement. Ils reconnaissent tous les deux leurs erreurs et ils sont
disposé à changer pour améliorer la relation.
- 18Obtenir une croissance personnelle