Culpabilité : le jeu de l'attribution

    Culpabilité : le jeu de l'attribution

    L'un des passe-temps préférés de
    les gens à se détruire les uns les autres est la
    faute
    . Au fil du temps, il a été la cause de guerres, de faiblesse et,
    bien sûr, une grande partie de la frustration vécue par les humains. Les
    Le jeu d'attribution de blâme est très simple et n'a qu'une seule règle : blâmer les autres de tout
    mauvaise chose qui s'est passé.


    A la base de cette forme de compréhension
    le monde cache trois croyances irrationnelles : 1. Si quelque chose est parti ou peut disparaître
    mal, il faut trouver quelqu'un (autre que nous) pour attribuer le
    responsabilité. 2. La personne qui a causé le problème
    il ne mérite pas notre respect (même si nous lui avons attribué le
    responsabilité de ce qui s'est passé). Pour que vous puissiez l'ignorer ou même dans les cas
    extrême, utiliser la violence verbale ou physique contre lui. 3. Nous n'accepterons jamais aucune sorte
    de la responsabilité de ce qui s'est passé. Nous n'admettrons jamais aucune culpabilité et nous ne méritons pas
    aucun type de traitement dénigrant de la part des autres. Vu sous cet angle, il n'est pas
    difficile de se rendre compte que ces croyances sont complètement fausses mais si
    prenons un exemple, nous verrons comment celles-ci guident et conditionnent nos idées
    et des façons de comprendre la réalité qui nous entoure. Actuellement, en raison de la crise
    situation économique qui traverse l'Europe, de plus en plus de personnes perdent leur emploi
    et ils voient leurs droits civils et sociaux diminuer. Si on applique les trois
    croyances antérieures, la chose logique à faire serait de rechercher le coupable. Certains
    ils blâment les banques, d'autres les immigrés étrangers et un troisième groupe de
    blâmer les politiciens. Une fois de plus, nous voyons ce qu'est un bouc émissaire
    valable pour éviter d'assumer notre part de responsabilité. Et ce qui est encore pire, c'est que dans certains
    pays (voir Grèce, Hongrie) sont déjà passés à l'application de la violence physique
    envers ces boucs émissaires (qui sont presque toujours majoritairement des immigrés
    étrangers puisque pour l'instant banquiers et politiques sont pourtant intouchables),
    simplement parce que nous pensons qu'ils n'ont aucun droit puisqu'ils sont les
    coupable de la situation dans laquelle nous nous trouvons. Évidemment, je ne dis pas ces
    les catégories n'ont pas leur part de responsabilité dans la crise économique
    (parce que nous en avons tous), mais je tiens à préciser qu'une pensée de
    ce type ne sert qu'à générer la haine entre les différentes catégories, il crée des divisions
    utile seulement à quelqu'un (diviser pour régner)
    et surtout, il ne résout pas une fois pour toutes les vrais problèmes, simplement
    car il ne va pas à la racine de la même chose. Ce jeu malsain d'attribution
    de culpabilité s'applique également aux relations, surtout lorsqu'il y a une
    infidélité. Il est clair que celui qui a commis l'infidélité a une part de
    une plus grande responsabilité mais cela ne dispense pas la personne « trahie » d'assumer
    leur part de responsabilité à la fin de la relation. Comment changer cette situation ?
    Premièrement, nous devons devenir
    conscient que les trois croyances mentionnées ci-dessus sont entièrement
    sans fondement. Par exemple, il n'y a pas toujours quelqu'un à blâmer lorsque vous le faites
    vérifie un événement négatif, ou du moins il n'y a pas de personne physique ou de groupe
    responsabilité sociale particulière qui est entièrement responsable de ce qui s'est passé. Comme déjà mentionné, un
    parfois la responsabilité doit être diluée entre nous tous, même si ce n'est pas à parts égales,
    car ce n'est pas constructif de chercher un bouc émissaire, même quand il est là
    ça te ferait te sentir mieux. La deuxième croyance fait référence à la
    notre tendance à sous-estimer les besoins et les droits de l'accusé.
    Cependant, parfois les gens font de mauvaises choses mais avec de bonnes
    intentions. Nous ne devons pas assimiler le mauvais comportement à une personne
    "mauvais". Par exemple, le fait que quelqu'un ne réussisse pas bien en maths ne
    cela veut dire qu'il est un imbécile mais plutôt qu'il n'a pas de compétences particulières en
    cette affaire, mais peut-être qu'elle peut être brillante dans d'autres. La troisième croyance est probablement la plus
    difficile à éradiquer, étant donné qu'il s'agirait d'accepter notre part de
    responsabilité en cas d'événement négatif. Quelque chose qui nous mettra mal à l'aise et
    ce que, bien entendu, nous aurons tendance à rejeter. Cependant, la prochaine fois
    essayez de blâmer les autres, arrêtez-vous une seconde et demandez-vous ce que c'est
    votre propre part de responsabilité. Il ne s'agit pas d'être masochistes mais
    plutôt que de penser plus mature,
    accepter nos erreurs et travailler sur nous-mêmes pour ne pas les répéter.  
    ajouter un commentaire de Culpabilité : le jeu de l'attribution
    Commentaire envoyé avec succès ! Nous l'examinerons dans les prochaines heures.

    ×
    Deja aqui tu email para recibir nuestra newsletter semanal, llena de ofertas y novedades de tu ciudad