La falsa pista,
frase bastante similar a la definición en inglés "bandera falsa", Aparece
cuando una persona introduce información irrelevante con respecto al tema en
discusión. De esta forma consigue distraer la atención de todos
personas involucradas para que probablemente se llegue a una conclusión
diferente.
en el que se empleó el fuerte olor de un pez de colores en particular para
distraer a los perros de caza de su objetivo real. Evidentemente, los argumentos introducidos son válidos, y es
por eso la gente se deja distraer por ellos. Como es posible
imagina, es una estrategia que es muy utilizada por
medios de comunicación de masas: periódicos, telediarios, programas de entrevistas en televisión y, por supuesto, política. Tomemos un ejemplo hipotético: digamos que una fiesta es
abiertamente contra el matrimonio entre
personas del mismo sexo y muestra estadísticas que indican que
sólo el 10% de los homosexuales quieren casarse y que incluso si lo hicieran, el
su matrimonio tendría un 80% de posibilidades de fracasar. Seguramente lo es
de estadísticas reales, pero son completamente irrelevantes a efectos de aprobación o
menos que matrimonios del mismo sexo. Con este razonamiento, la parte en cuestión nos obliga a
concluir que no es necesario realizar un cambio en el código de
derechos civiles, dado que muy pocas personas se beneficiarían de ella.
De esta manera, distrae nuestra atención de lo que realmente es el punto.
importante, a saber: independientemente de cuántos homosexuales haya y si
si desean o no casarse, matrimonio entre personas del mismo sexo
debería ser un derecho universal.
No importa si es un grupo minoritario. Para que conste, durante el primer año España ha
aprobó el matrimonio entre homosexuales 4500 se casaron entre homosexuales y
lesbianas A finales de 2010, sin embargo, la cifra ya había aumentado a 19.643 matrimonios. Expresado en estos términos, podría parecer que el
técnica de "falsa pistaEs fácil
identificarse, pero en realidad no es así. Especialmente cuando estamos
involucrado en una discusión muy acalorada. En estos casos, o sucumbimos a
enfrentar la pista falsa y asumir una conclusión equivocada o insistir en una
discutir el tema. Por ejemplo, ¿cuántas veces ha entrado en un blog o en un
Foro de discusión en línea donde se discutió un tema al principio y luego
¿Pasamos a un tema completamente diferente? Esto ciertamente ha sucedido
porque alguien, consciente o no, en un momento determinado introdujo
una "pista falsa" en la conversación y desde allí todos siguieron la
nuevo tema. En resumen, la discusión se vuelve tangente y el resultado es que
los temas importantes se descartan. Por supuesto, reconocer esta estrategia / técnica es
fundamental, tanto para mejorar la información y las noticias como la actualidad diaria
y la TV nos ofrecen todos los días así como relacionarnos con los demás,
especialmente cuando se trata de manipuladores. La clave es distanciarse inmediatamente antes
prepara tu contraargumento y piensa si lo que acabas de tener
dicho es o no relevante para la discusión. Si crees que no lo es
solo dilo y vuelve al tema principal.
