"Me niego a librar una batalla de inteligencia con una persona desarmada", dijo Mark Twain, un escritor que pasó a la historia por la ingeniosa ironía que vertió en sus obras y por el carácter indomable que se parecía más al "salvaje" Huck que a el Tom "civilizado". Su consejo nos ahorrará muchos, muchos dolores de cabeza: no debemos discutir con alguien que no tenga las herramientas para comprender.
Para discutir, uno debe tener la voluntad de comprender
La discusión, entendida como un debate constructivo en el que intercambiar diferentes ideas, puede resultar sumamente positiva, aunque se acalore. Cuando nos exponemos a diferentes ideas, podemos reflexionar e incluso ampliar nuestro horizonte intelectual. Es en las diferencias que construimos, no en igualdad.
Por diferentes y contrarias que sean las ideas, si hay voluntad de comprender, el debate será fructífero. Esto no significa que una de las partes tenga que convencer a la otra desarrollando un argumento "ganador". A veces es suficiente cambiar algunas ideas para fomentar la comprensión esencial. El propio Mark Twain dijo: “El hábito es un hábito, y nadie puede tirarlo por la ventana; si alguna vez puedes empujarlo por las escaleras, un paso a la vez ”.
Pero para que una discusión sea verdaderamente enriquecedora es necesario que ambas partes estén dispuestas a escucharse en un clima de respeto y tolerancia, que haya voluntad de diálogo. En ausencia de estas premisas, la discusión será inútil. Por tanto, la regla de oro es: nunca discutas con un idiota.
Personas desarmadas intelectualmente
El desarmado intelectualmente no es el que no conoce el tema sino el que no está dispuesto a conocerlo porque padece una profunda ignorancia motivada. Es decir, elige no comprender, no saber, no profundizar, no escuchar ...
Esta persona es víctima del sesgo de confirmación; es decir, no quiere escuchar más opiniones que las suyas y es sordo a todo lo que no coincida con su cosmovisión. Presta atención a la información que confirma sus puntos de vista y evita con seguridad el resto, por razonable, bien argumentado o verdadero que sea.
Con una persona así, es mejor no discutir porque las posibilidades de comprensión son bajas y tienden a cero y las de enojarse son altas y tienden al infinito. Comenzar - y continuar - una discusión con estas personas conducirá al agotamiento. Antístenes, el fundador del cinismo, dijo: “para hacer desistir a los que contradicen, no es necesario contradecirlos a nuestra vez; hay que instruirle ".
¿Somos cada vez menos razonables?
Las personas que se esconden detrás de sus argumentos y no quieren escuchar siempre han existido y seguirán existiendo. Sin embargo, vivimos en una época peculiar en la que “las redes sociales dan derecho a hablar con legiones de idiotas que antes solo hablaban en la barra después de una copa de vino, sin dañar a la comunidad. Fueron silenciados de inmediato, mientras que ahora tienen el mismo derecho a hablar que un premio Nobel. Es la invasión de imbéciles ”, dijo Umberto Eco.
Vivimos en una sociedad de opinión, una sociedad en la que el poder del referente se ha desvanecido, dando paso a la opinión de todos, con más o menos conocimiento de los hechos, con más o menos preparación y más o menos sentido común.
Evidentemente, el problema no es la caída de los referentes ya que cuestionar lo establecido puede dar lugar a nuevos caminos y descubrimientos. Solo si adoptamos una actitud crítica hacia lo establecido podremos seguir creciendo. El problema es cuando se cuestiona sin argumentos. Cuando las opiniones se convierten en ataques porque no existen razones válidas para sustentarlas. Cuando no hay voluntad de construir sino de destruir para imponer un ego que necesita desesperadamente la validación de las hordas que "piensan" por igual.
Todos tenemos una opinión, pero debemos ser conscientes de que es solo eso, una opinión. Y que de vez en cuando, escuchar otras opiniones, podría permitirnos enriquecer nuestro bagaje intelectual. Porque si conocemos a una persona verdaderamente sabia, una persona que no discute con alguien que no sabe escuchar ni establecer parámetros comunes, habremos perdido la oportunidad de aprender. Y cada oportunidad perdida es un paso más hacia el oscurantismo intelectual.
- 135-
