¡El libre albedrío no existe!

Quien soy
Joe Dispenza
@joedispenza
FUENTES CONSULTADAS:

wikipedia.org

Autor y referencias

Muchos científicos y entusiastas de la filosofía suelen presentar
cuestionando el concepto de libre albedrío. Realmente existe o es solo fruta
de imaginación y dogma religioso? Sea como fuere, no hay duda de que
Independientemente de cómo sean las cosas, cada uno de nosotros actúa como si el
el libre albedrío era una verdad absoluta.

Uno de los eruditos interesados ​​en gratis
Will, el psicólogo Roy Baumeister de la Universidad Estatal de Florida, ha
escribió lo siguiente en la revista Perspectives on Psychological Science: “En el corazón de la
cuestión sobre el libre albedrío es el debate sobre
causas psicológicas de la acción. Es decir, si la persona es una entidad o no
autónomo que elige genuinamente cómo actuar entre un número infinito de opciones
posible. O si más bien la persona está un paso más en la cadena
del azar, y por eso sus acciones no son otras que las
producto inevitable de una serie de causas derivadas de eventos anteriores e
nadie, en su misma posición, podría haber actuado de tal manera
diferente." Está claro que para hablar de libre albedrío debemos
se refieren a conceptos como autorregulación, control, flexibilidad en
comportamiento y procesos conscientes de la tomar decisiones. Uno de los resultados más interesantes sobre el
investigación llevada a cabo sobre el libre albedrío, proviene de las manos de estudiosos de
universidades de Minnesota y Columbia Británica; estos dicen que cuando
la gente cree (o intenta creer) que el libre albedrío no
existe, entonces su comportamiento se vuelve más antisocial. Estos investigadores involucraron a 30 estudiantes en uno
estudio de habilidades matemáticas, en el que se suponía que debían resolver 20
Problemas bastante simples, sin la ayuda de ningún medio como lápiz y papel.
o computadora, solo con la mente. Pero como siempre en la mayoría de
experimentos psicológicos, el objetivo real era evaluar la relación
entre las creencias de los participantes y las consecuencias sobre su comportamiento. Antes de dedicarse a la prueba matemática, la mitad de los
los participantes leyeron el siguiente párrafo de Francis Crick: “Tú, el tuyo
felicidad y tu tristeza, tus recuerdos y tus ambiciones, tu sentido
de identidad personal y libre albedrío, en realidad no son otros que los
resultado del comportamiento de una gran masa de células y moléculas nerviosas
asociado. ¿Quién eres sino un paquete de neuronas? ... Incluso cuando parece
tenemos libre albedrío, de hecho, nuestras decisiones ya están
predeterminado y no podemos hacer nada al respecto ". En contraste, los otros 15 participantes leyeron un
párrafo diferente del mismo autor en el que no se hace referencia a
Libre albedrío. En el examen de matemáticas llegó cada respuesta
se muestra en un monitor inmediatamente después de la pregunta. Por lo tanto, los estudiantes tuvieron que
presione un botón para que esto no se muestre y puedan resolver el
problema solo. Además, se les dijo a los estudiantes que el investigador no
podía saber cuándo habían pulsado el botón, por lo que tenían que
confiar en su propia ética personal. Evidentemente los investigadores
en cambio, sabían cuándo mentían los participantes. Una vez terminado se pudo observar que esos participantes
quien leyó el texto relativo a la inexistencia del libre albedrío mintió
mucho más. Este efecto fue confirmado por un experimento adicional,
esta vez con un mayor número de participantes (122) y el
mismos resultados. Sin duda la parte más interesante de estas
Las conclusiones vienen dadas por el hecho de que una simple exposición a un párrafo que no
hace dudar de que la existencia del libre albedrío pueda potenciar la mentira y el engaño.
Entonces ... ¿cuáles son las consecuencias de no creer en absoluto en el libre albedrío? Esta no fue la única investigación realizada con el objetivo
relacionar la creencia en el libre albedrío y el cambio
conductual. Un estudio más reciente de científicos universitarios
de Kentucky y Florida afirma que no creen en el libre albedrío
reduce el altruismo. En esta ocasión 64 estudiantes participaron en la
la mitad de los cuales tenían frases como: "La ciencia ha demostrado que el libre albedrío es una ilusión", "Todos
Los comportamientos están determinados por la actividad cerebral, que es
a su vez determinada por una combinación de factores ambientales y genéticos ". La otra mitad lee oraciones genéricas y neutrales. Cada participante luego tuvo que enfrentarse a seis
varios escenarios hipotéticos en los que tuvo la oportunidad de ayudar a otras personas
(como, por ejemplo, dar dinero a una persona sin hogar, ayudar a un amigo a hacer una
llamada telefónica). Como puede imaginar, aquellos estudiantes que fueron inducidos a
dudando de la existencia del libre albedrío, fueron menos cooperativos
en situaciones en las que se necesitaba su ayuda. Así, los psicólogos afirman que además de la existencia
real o no libre albedrío, creer en él nos hace más altruistas e
positivo en las relaciones interpersonales. Personalmente creo que las posiciones extremas son
siempre peligroso, en mi opinión la riqueza del mundo se esconde en
matices. Entonces, en mi opinión, independientemente de si nuestros comportamientos
estén o no determinados por la genética, el medio ambiente y las neuronas al final
siempre tenemos la posibilidad de decidir. Y precisamente nuestra habilidad
todos "autodeterminación es algo que nunca debemos olvidar.
Añade un comentario de ¡El libre albedrío no existe!
¡Comentario enviado con éxito! Lo revisaremos en las próximas horas.